,

TEOCRACIA?

O Projeto de Emenda à Constituição (PEC) 99/2011 que prevê a inclusão de entidades religiosas de âmbito nacional na lista de instituições que podem propor ação direta de inconstitucionalidade ou ação declaratória de constitucionalidade ao Supremo Tribunal Federal (STF) (ou seja, pode questionar e mudar leis, cagar o Brasil) foi aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados. 
Em votação realizada nesta quarta-feira, 27 de junho, os parlamentares que entidades como o Supremo Concílio da Igreja Presbiteriana do Brasil, a Convenção Batista Nacional e a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) (um bando de desgraça), podem impetrar ações diretamente no STF a respeito de temas que estejam sendo discutidos na sociedade. 
A PEC 99/2011 é de autoria do deputado João Campos (anote e não se esqueça deste nome) (PSDB-GO), que é delegado e, portanto, tem formação acadêmica em Direito. Campos também é o autor do projeto 234/2011, apelidado de “cura gay”, e que deverá ser votado na próxima semana no plenário da Câmara. 

Agora que foi aprovada na CCJ, a PEC 99/2011 deverá ser analisada por uma comissão especial antes de ser votada no plenário, em dois turnos. 
A prerrogativa para essas ações, atualmente, é restrita ao presidente da República; à mesa do Senado Federal e da Câmara dos Deputados; as mesas das Assembleias Legislativas ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; governadores de Estado ou do Distrito Federal; o procurador-geral da República; o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB); partidos políticos com representação no Congresso Nacional; e confederações sindicais ou entidades de classe de âmbito nacional, segundo informações do jornal O Estado de S. Paulo. 
O deputado João Campos afirmou que considera a PEC uma “ampliação da cidadania e do acesso à Justiça”, pois aumenta a representatividade legal de entidades que abrigam milhões de brasileiros. “Alguns temas dizem respeito diretamente às entidades religiosas. A questão da imunidade tributária, por exemplo, assim como a liberdade religiosa e o ensino religioso facultativo, entre outros. Se tivermos em algum momento alguma lei que fere um desses princípios não teríamos como questionar isso no Supremo. Com a proposta, estamos corrigindo uma grave omissão em que o constituinte incorreu ao deixar essa lacuna”, argumentou o parlamentar, que é evangélico.
  
Que governo é este que governa a maioria? Sabemos que a lei inclui “Entidades Religiosas”, seja cristão, umbandista, satanista, supermanista, sacinista, curupiranista e o escambau, mas sabemos que a bancada é EVANGÉLICA. E tem gente que diz que é bobagem esse negócio de TEOCRACIA. Tenha medo.

***

Viu algum erro ou gostaria de acrescentar algo ao post? Deixe um comentário com a hashtag #jesustabebado